I
Istranin
Guest
Eine neue Idee – ich hoffe sie findet Anklang.
Als Ergänzung zum Photowettbewerb möchte ich hier eine Diskussionsecke eröffnen
zum Thema Photographie.
Es soll hier über Photos diskutiert werden, der eine oder andere Tipp gegeben werden und eventuell sogar etwas gelernt werden, um damit die
Qualität unserer Forumsphotos noch zu steigern.
Meine Idee ist nun, dass man ein Photo zur Diskussion einstellt, welches
dann bewertet / diskutiert / besprochen wird. Wichtig dabei ist allerdings,
dass das Bild nicht einfach „hingeklatscht“ wird, sondern dass auch ein
paar Informationen zum Bild rübergebracht werden.
Und auch die Bewertung sollte eine gewisse Qualität und Vergleichbarkeit haben.
Was mir hierzu konkret vorschwebt? Ganz einfach.
Zu jedem geposteten Bild liefert der Photograph noch die folgenden Infos:
Ort und Zeit der Aufnahme
Verwendete Kamera
Die Story hinter dem Photo
Vorgenommene Bildoptimierung
Vorgenommene Bildmanipulation
Bewertet werden sollte dann im 10-Punkte-System, und zwar:
Technische Bildqualität
Künstlerischer Ausdruck
Originalität
Gesamteindruck
Und dazu natürlich noch der eine oder andere Satz.
Damit wir hier am Ende aber nicht hunderte von Photos stehen haben,
aber so gut wie keine Bewertungen, schlage ich vor, dass erst wieder ein
neues Photo zur Diskussion gestellt wird, wenn der Vorgänger mindestens
3 Bewertungen erhalten hat und auch nur, wenn der Photograph das
jeweils vorangegangene Bild bewertet hat.
Klingt kompliziert?
Quatsch ;-)
Ich fange einfach mal an mit einem meiner Bilder, bei dem sich das
"Zoffpotenzial" in Grenzen hält. Mal sehen, ob das Projekt Erfolg hat.
Los geht’s:
Ort und Zeit der Aufnahme:
Kleine Bucht bei Drenje, Sommerurlaub 2005
Verwendete Kamera:
Minolta Dimage 200, 8 Mio. Pixel
Die Story hinter dem Photo:
Wir waren am Vorabend in dieser Bucht und haben nach Seesternen geschnorchelt.
Eigentlich hätten sie mit Sonnenuntergang rauskommen müssen. Die
Enttäuschung war groß, als sich kein einziges Exemplar auf dem sandigen
Bereich der Bucht zeigen wollte. Auch die extra angereiste Tauchschule
war darüber sehr überrascht. Der Ort und die Zeit waren ideal ...
Am nächsten morgen dann fand ich dieses einsame Exemplar am Rande
der Bucht.
Da wir in der Bucht noch „Besuch“ hatten, habe ich den Seestern in Richtung Strand transportiert, um ihn den anwesenden Kindern zu zeigen
(Keine Sorge, ich weiß wie man Seesterne korrekt handhabt). Als ich den
Seestern dann im seichten Wasser präsentierte, konnte ich gar nicht
anders, als den Photoapparat zu betätigen.
Vorgenommene Bildoptimierung:
Bildausschnitt gewählt, Kontrast verbessert
Vorgenommene Bildmanipulation:
keine
Zur Bewertung:
Technische Bildqualität:
9 Punkte (schön scharf, keine Verzeichnungen)
Künstlerischer Ausdruck:
5 Punkte
Originalität:
5 Punkte
Gesamteindruck:
7,5 Punkte
Der künstlerische Ausdruck und die Originalität halten sich in Grenzen –
aber irgendwie hat das Bild was. Einer meiner persönlichen „Sommerfavoriten“.
So, nun Ihr bitte! ;-)
Gruß
Nono
Als Ergänzung zum Photowettbewerb möchte ich hier eine Diskussionsecke eröffnen
zum Thema Photographie.
Es soll hier über Photos diskutiert werden, der eine oder andere Tipp gegeben werden und eventuell sogar etwas gelernt werden, um damit die
Qualität unserer Forumsphotos noch zu steigern.
Meine Idee ist nun, dass man ein Photo zur Diskussion einstellt, welches
dann bewertet / diskutiert / besprochen wird. Wichtig dabei ist allerdings,
dass das Bild nicht einfach „hingeklatscht“ wird, sondern dass auch ein
paar Informationen zum Bild rübergebracht werden.
Und auch die Bewertung sollte eine gewisse Qualität und Vergleichbarkeit haben.
Was mir hierzu konkret vorschwebt? Ganz einfach.
Zu jedem geposteten Bild liefert der Photograph noch die folgenden Infos:
Ort und Zeit der Aufnahme
Verwendete Kamera
Die Story hinter dem Photo
Vorgenommene Bildoptimierung
Vorgenommene Bildmanipulation
Bewertet werden sollte dann im 10-Punkte-System, und zwar:
Technische Bildqualität
Künstlerischer Ausdruck
Originalität
Gesamteindruck
Und dazu natürlich noch der eine oder andere Satz.
Damit wir hier am Ende aber nicht hunderte von Photos stehen haben,
aber so gut wie keine Bewertungen, schlage ich vor, dass erst wieder ein
neues Photo zur Diskussion gestellt wird, wenn der Vorgänger mindestens
3 Bewertungen erhalten hat und auch nur, wenn der Photograph das
jeweils vorangegangene Bild bewertet hat.
Klingt kompliziert?
Quatsch ;-)
Ich fange einfach mal an mit einem meiner Bilder, bei dem sich das
"Zoffpotenzial" in Grenzen hält. Mal sehen, ob das Projekt Erfolg hat.
Los geht’s:
Ort und Zeit der Aufnahme:
Kleine Bucht bei Drenje, Sommerurlaub 2005
Verwendete Kamera:
Minolta Dimage 200, 8 Mio. Pixel
Die Story hinter dem Photo:
Wir waren am Vorabend in dieser Bucht und haben nach Seesternen geschnorchelt.
Eigentlich hätten sie mit Sonnenuntergang rauskommen müssen. Die
Enttäuschung war groß, als sich kein einziges Exemplar auf dem sandigen
Bereich der Bucht zeigen wollte. Auch die extra angereiste Tauchschule
war darüber sehr überrascht. Der Ort und die Zeit waren ideal ...
Am nächsten morgen dann fand ich dieses einsame Exemplar am Rande
der Bucht.
Da wir in der Bucht noch „Besuch“ hatten, habe ich den Seestern in Richtung Strand transportiert, um ihn den anwesenden Kindern zu zeigen
(Keine Sorge, ich weiß wie man Seesterne korrekt handhabt). Als ich den
Seestern dann im seichten Wasser präsentierte, konnte ich gar nicht
anders, als den Photoapparat zu betätigen.
Vorgenommene Bildoptimierung:
Bildausschnitt gewählt, Kontrast verbessert
Vorgenommene Bildmanipulation:
keine
Zur Bewertung:
Technische Bildqualität:
9 Punkte (schön scharf, keine Verzeichnungen)
Künstlerischer Ausdruck:
5 Punkte
Originalität:
5 Punkte
Gesamteindruck:
7,5 Punkte
Der künstlerische Ausdruck und die Originalität halten sich in Grenzen –
aber irgendwie hat das Bild was. Einer meiner persönlichen „Sommerfavoriten“.
So, nun Ihr bitte! ;-)
Gruß
Nono
