|
|||||||
| Registrieren | Top Mitglieder | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
|||
|
Aus und vorbei!
"Es geht in diese Richtung" Platter und Faymann bestätigen: "Licht am Tag" wird wieder abgeschafft."Licht am Tag" wird wieder abgeschafft: Das haben Verkehrsminister Werner Faymann (SPÖ) und Innenminister Günther Platter (ÖVP) am Dienstag bei einer Pressekonferenz in Wien mitgeteilt. Wie zuvor von mehreren Tageszeitungen berichtet, beriefen sich die beiden Minister auf eine Studie. Diese habe ergeben, dass "Licht am Tag" bei klarer Sicht die Verkehrsteilnehmer ablenke. Antrag an das Parlament Schon bald soll es keine Strafen mehr für Fahren ohne "Licht am Tag" geben - ein entsprechender Antrag werde demnächst an das Parlament gestellt. Wer freiwillig das Licht einschalte, dürfe das allerdings auch in Zukunft tun. Studie im Juli und August erstellt Im Juli und August sei die Maßnahme "Licht am Tag" anhand einer Studie überprüft worden, so eine Sprecherin des Verkehrsministeriums bereits am Montag. Kein Verbot geplant Offen ist derzeit noch, wann die Neuregelung in Kraft tritt. Laut "Kurier" ist es allerdings "sehr wahrscheinlich", dass das noch vor dem Jahreswechsel geschehen werde. Licht bei schlechter Sicht Einschalten sollte man das Licht in der Dämmerung. Faymann und Platter kündigten diesbezüglich eine Kampagne an, um die Eigenverantwortung der Lenker zu stärken. Kompromissvorschlag vom Tisch Ein von Faymann im Frühjahr ins Spiel gebrachter Kompromissvorschlag - Licht am Tag nur während der Winterzeit - ist damit laut "Kurier" endgültig vom Tisch, obwohl dieser von Befürwortern und Gegnern im Frühjahr gleichermaßen begrüßt worden sei. "Ablenkung größer als Sicherheitsgewinn" Die ausschlaggebende Studie wurde laut "Kurier" von dem Unfallforscher Ernst Pfleger erstellt. Diese habe ergeben, dass die Ablenkung durch Licht am Tag größer sei als der Sicherheitsgewinn. Die Begründung: "Durch längeres Blicken auf die Lichtquelle werden Fußgänger und Hindernisse am Straßenrand leichter übersehen." Quelle: ORF
__________________
Gruß von Jürgen |
|
Sponsored Links |
|
|||
|
Hallo,
*satiremodusan*: Ah ja, SUPER! *satiremodusau* Ich find, es war eine gute Regelung. Zwar nicht bei Sonnenschein, aber bei einem P.... wetter so wie heute, wo Regen und Gischt die Sicht drastisch verschlechtert! Ebenso bei Walddurchfahrten mit schnellem Wechsel von Licht auf relativ viel Schatten waren Fahrzeuge wesentlich besser sichtbar. Und von den vielen "Pfeifendeckln" red ich ja gar nicht, die meinen, um 6 Uhr früh bei Dämmerung und starkem Schneetreiben ohne Licht rumgurken zu müssen. Ach ja, die lieben Tunnelfahrer vergesse ich auch nicht zu erwähnen, die erst kurz vor Tunnelende drauf kommen, dass es doch ein wenig dunkel wäre.... Die vorgebrachten Argumente halte ich für fadenscheinig. Ich als Autofahrer finde, dass ich wegen dem "Lichtermeer" keine Motorradfahrer übersehe, weil sie darin "untergehen". Lichtermeer: dann schalten wir bitte die ganzen Straßenbeleuchtungen aus, weil die ebenfalls irritieren. Die Schaufenster dürfen per Gesetz nicht mehr beleuchtet werden, weil das auch ein "Lichtermeer" wird und den Vollmond verbieten wir sowieso, der lenkt am meisten ab!??????? Nee, aber wenigsten konnte sich jetzt endlich mal der österr. Verkehrsminister in den Schlagzeilen präsentieren.... wenn auch mit etwas höchst sinnlosem....seit Amtsantritt hörte man ja nix von dem.... By the way: das dämlichste, was ich gehört hab, ist der Mehrverbrauch und der damit zusammenhängende Treibhauseffekt! WARUM macht den von den Politikerä..... nicht endlich mal einer was, damit ein flächendeckendes Ethanoltankstellennetz in ganz Europa zur Verfügung gestellt wird??? Warum wird denn kein Geld in die Ethanolforschung gesteckt, damit aus Biomasse Sprit hergestellt werden kann???? Ich werde weiterhin mit Licht fahren. Weil ICH es besser finde! Lg, Thomas. |
|
|||
|
Hallo!
Auch ich bin der Meinung, dass das Fahren mit Licht eine gute Regelung war. Ich sehe das genauso wie Thomas. MEIN Licht bleibt auch an!!! Lg, Angela
__________________
mfg hebisontour |
|
|||
|
Zitat:
Vielleicht bekommst Du auch eine Danksagung vom Herrn Gorbach.
__________________
Gruß von Jürgen |
|
|||
|
@käptnblaubär,
mir geht's hier nicht um "Regierungstreue, Loyalität oder wo reinkriechen wollen". Die Regelung "Licht am Tag" ist deshalb gekommen, weil es einfach die vielen Dunkelfahrer gibt, die meine, sie selber müssen/dürfen nicht gesehen werden. Da stellt sich die Frage, wozu wir Geschwindigkeitsüberwachungen brauchen. Würden wir keine Übertretungen mehr begehen, würde sich das System binnen kürzester Zeit ad adsurdum führen. Abgesehen davon hat es Österreich noch nicht geschafft, als ALPENLAND eine Winterreifenpflicht einzuführen....über das fadenscheinige Argument des Touristensekierens lache ich doch nur!!! ICH persönlich will keinen Urlaub, der mich 35.000 € für eine Woche kostet (34.000,-- für ein neues Auto, 1.000 für eine Woche Urlaub, weils mich mit Sommerreifen auf schneeglatter Fahrbahn in den Graben geschleudert hat....) Zurück zum Thema: Verkehrsminister Faymann und der werte Herr Plattner waren gestern auf Ö3 in den Nachrichten nur eine einzige Lachnummer, wo auf dem Argument des CO2 Ausstoßes rumgeritten wird.... wie ich schon sagte, die Regierung - und nicht nur unsere - ist unfähig, echte Alternativen zu Erdöl entsprechend zu fördern (außer in der Schweiz, da gibt's momentan schon 3 E85 Tankstellen = Ethanol 85%). Interessant ist, dass die Autofahrerklubs in 2 Lager gespalten sind: ARBÖ fordert die Abschaffung, während der ÖAMTC für Licht am Tag ist. Wichtig: Die Polizei wird weiterhin strafen, bis eine neue Regelung spruchreif ist!!!! Lg, Thomas. |
|
||||
|
Ich finde alle Neuautos sollten schon das 'Taglicht' im Paket beinhalten. Es ist icht so grell wie Normallicht u. verbraucht sicher weniger Energie.
Bei manchen Autofahrern denke ich mir manchmal die wissen gar nicht, dass sie ein Licht haben. Wieviele bei Dämmerung, Nebel, Regen ohne Licht fahren, kaum zu glauben. Mir ist sogar schon ein Fahrschulauto abends ohne Licht entgegen gekommen u. trotz Lichthupe tat sich nichts. Da wundert einen allerdings nichts mehr. Ich verstehe echt nicht warum sie es ganz abschaffen wollen, man könnte doch auch zur Pflicht machen, dass bis 9 a.m. u. ab 17 p.m. Lichtpflicht ist. Würde doch auch schon was bringen.
__________________
Gruß - Pinizule Bald wieder in Premantura, juhuuuuuu..... |
|
|||
|
Zitat:
ich (und vielleicht auch andere) verstehe diese Diskussion unter den Politikern überhaupt nicht. Möchten sich hier etwa irgendwelche Hinterbänkler der Politik profilieren ? Ganz Europa hat schon oder denkt über die Einführung der Lichtpflicht am Tage nach und jetzt sowas aus der Alpenrepublik. Zitat:
Vom Auftraggeber ist dann leicht auf die Aussage der Studie zu schliessen. Argumente wie Klima und Verbrauch sind an den Haaren herbeigezogen und entbehren jeglicher Grundlage. Wer verdient eigentlich jetzt wieder Euro's wenn die Lichtpflicht abgeschafft wird ? Mich lenkt sicher kein Scheinwerfer ab. LICHT AM TAG sollte überall eingeführt werden. Unabhängig von Tageszeit oder Wetterlage. ODER IST DAS GANZE ETWA EIN GUT GETARNTER SCHERZ VON KÄPTNBLAUBÄR ??? Gruß Ernst
__________________
Wer Anderen keine Arbeit macht ist selber schuld -- oder so ähnlich wahrscheinlich von einem unbekannten Denker |
|
||||
|
Ist leider kein Scherz
Unsere Politiker haben momentan anscheinend keine wichtigeren Sorgen
__________________
_________________________________ Das Leben wär nur halb so nett, wenn keiner einen Vogel hätt! |
|
|||
|
tja auch ich fahr weiterhin auch am tag mit licht. auch ich fühle mich durch das "lichtermeer" nicht abgelenkt, aber ich würde mich ablenken lassen, wenn ich vor jeder tunneleinfahrt das licht einschalten müsste.
in der schweiz gibt es keine vorschrift, die besagt, dass man tagsüber mit licht fahren muss. und doch wurde mir damals in der fahrschule beigebracht, dass man mit licht fährt. was mich mehr stört, wie ein verkehrsteilnehmer der mir tagsüber mit abblendlicht entgegenkommt, sind die chronischen nebelscheinwerfer benützer. lg siby |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| "Istrien"+"Forum" immer beliebter | Toni | Wissenswertes und Tipps zu Kroatien | 8 | 01.08.07 18:51 |
| Wer kennt diese Anlage "Bungalow LORENA" - Erfahru | jimmy_bod | Ferienwohnungen, Ferienhäuser, Zimmer & Pensionen | 2 | 18.07.07 07:36 |
| Campingplätze bei Rovinij "Amarin","Vestar&qu | meinhard | Rovinj | 1 | 19.06.07 06:53 |
| Platte "Santa Marina" im Restaurant "Santa Ma | dermattes | Essen & Trinken in Kroatien | 0 | 10.07.06 15:21 |
| Veranstaltung: Auto Show "Crazy Cars" in Umag | HB58 | Interessante Veranstaltungen in Kroatien | 0 | 13.07.05 19:55 |
| Veranstaltung: Auto Show "Crazy Cars" in Medulin | HB58 | Interessante Veranstaltungen in Kroatien | 0 | 03.07.05 10:12 |
|
Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. |
|